《甄嬛传》可以翻拍，但要得到合法授权

新闻背景：

近日，老年版《甄嬛传》走红网络，视频播放量过百万，同时也引发了版权争议。这部微电影是由16位上海退休阿姨自掏腰包在横店影视城翻拍的。《甄嬛传》制片人曹平对此表示，公司法务已经在准备材料给视频平台，要求下架相关视频，但暂时不考虑追究组织者和阿姨们的责任。

影视作品不是想翻拍就能拍

这一结果并不令人意外。不久前老年版《甄嬛传》引发网络热议，无论服化道还是演员演绎，不难看出是普通人的用心之作。有人认为，老人们自掏腰包，又不向观众索取费用，不能视为侵权。但事实上，剧本立足于原作，成品中也出现了原剧滴血认亲等经典情节，却没有取得著作权人的授权许可，这就是侵权。【详细】

从立法精神看，著作权的“免责”优待，被严格限定在“自用”“免费”上。可问题是，拍摄一部微电影《甄嬛传》，组织者们要收取体验者一定的费用，阿姨们的视频更有网上流量“加持”，突破了个人学习、研究或者欣赏，以及教学或科研等之用的范围，所以并不在法定“免责”之列。【详细】

平台方应强化内容监管责任

视频在网上发布形成流量以后，涉及到的商业利益就更多了。当粉丝积累到一定的数量，形成规模以后，流量还可以通过一些商业手段变现。养成严格的版权保护意识，对保持社会创新能力而言非常重要。短视频平台上，打擦边球侵权的事时有发生。这就需要从小处着手一点点改变。【详细】

短视频平台方应该强化内容监管责任，切实提升版权保护意识，真正尊重他人的知识产权，不要给用户提供侵害原创影视作品权益的机会。广大网友也要以此为鉴，提升版权意识，自觉维护法律威严，珍视影视原创者的劳动成果，避免误入侵权泥潭。【详细】

让新生产业运行在法治轨道上

现实中，存在侵权之嫌的恐怕还不止这一例事件。据有关人士介绍，“给普通人拍电影在横店已经有10多年时间了，2016年横店专门成立了微电影公司从事该项业务”，生意红火至今。从有关公司、平台到公众，有必要学好著作权法，认清大众娱乐与侵权的界限，这也能让新生产业运行在法治的轨道上。【详细】

拥有版权的影视制作机构要提高维权意识，在发布相关权利声明后，不妨发起集中、必要的法律维权行动，争取形成几个典型案例，对平台方和违规群体构成威慑力。主管部门要针对此类短视频时长短、易传播的特点，及时完善法规，明晰侵权标准及处罚规定，填补治理空白，建立畅通的版权维护机制，查处违法责任人，以遏制随意翻拍等侵权现象。【详细】

（以上综合光明网、红网、钱江晚报、羊城晚报）

V视角：

@Helen繁：自娱自乐还是可以的吧！

@fapai南昌：如果不用于商业，应该不算侵权。

@EricZkinghy：上传到网络后，流量变现的渠道太多了。

@欞星Kevin：负责拍摄的公司侵权了。

中国经济网编后语：

自娱自乐本不是问题，不过若有利益分配的可能，就会变得复杂起来，特别是在流量经济迅猛发展的今天，更是如此。影视作品当然可以翻拍并用于商业用途，但必须得到著作权人的合法授权。要实现多方共赢，坚持法治是大前提。

回顾：往期“经”点热评