求《教父》影评一份 要求三千字 Ctrl+C 就算了 要求原创 字数少点也可以

《教父》从来就是一部很伟大的电影。我和30岁的艾尔·帕西诺在这里相识。 天知道艾尔年轻的时候是这样的一个样子，目光清澈，轮廓精致，表情坚毅。他有着西西里的血统，所以，骨子里天生透着意大利人的洒脱。 在《教父》里，他的表演一点也不逊于已经五十多岁的马龙·白兰度。他的目光从清澈转为迷离，从单纯变成世故。然而，两次出色的表演为他带来的是别人的两个奥斯卡影帝。 当岁月一点点流逝，艾尔等待着，终于凤凰涅槃，浴火重生。但他已经老去。然而，时光越飞逝，他越是显得风度翩翩。现在的他，更加有味道。和《教父》里那个不谙世事的Michael相比，他成熟了。 他在我心中，就是那个捉摸不定的教父，因为岁月的关系变得老道，但是还保持着一点点童心。 之前看这部时，电影我对马龙·白兰度缺乏了解，只觉这个维托·科里昂很有特色的表演。后来，电影《现代启示录》却使我惊奇发现，白兰度的两次表演竟然犹如变身，原来白兰度并不是本身就看起来是那样。那他又怎么会想到在演教父时，把下颚弄得像塞棉花，用沙哑沉稳的配音，连姿态也处理得绝妙，细品他的表演还真是觉得高山仰止。更绝妙的是，在第二部中还能找到生性沉稳的德尼罗做对应就。在我看来，维托·可里昂在电影中是塑造成近似神的人物。他眼光锐利，处事不失大气。而同样拥有智慧的第二代教父————麦克·可里昂（by Al·Paccino）却总是过于太锋芒。不可否认，两代教父同样睿智，但维托在做重大决定时会选择温和的手法，他愿意放弃纽约的势力来谋求帮派间的和解，保全家人的性命。在维托这种气派面前，我要开始同情麦克。他承担其家庭事业首先违背了自己的初衷，一旦陷入这份事业后，却简直无法自拔。麦克是悲剧的最大承担着，他毫不留情地洗底手下和亲信，铲除一切威胁势力，而且很难说这种激进的做法不明智，因为这往往是维持家族事业所必需的，就在那种被判频繁到疯狂的境地。然而背起这个包袱也意味着其它方面惨痛的损失，亲情、爱情方面。我一直很欣赏电影的结尾，在背景音乐中，大门被关上，然后是Kay的一个特写，这给人一种强烈的隔绝感。Al·Paccino的刚性演绎持续到了门后远影这一幕，却预示着不免已经踏上不归路。或许第二代教父要承担的东西太多了。Al·Paccino似乎用一种冷峻来表现，他的表情似乎始终如一，做事毫不犹豫，不留情面。我觉得除了这种冷峻的气质，没有什么能支撑人负担起这个沉重的包袱？ 写到这里，我觉得写得并不顺畅。一想到写《教父》，头脑里似乎立即发散出去，能想到的内容用键盘永远打不完。只是觉得经过这次重温电影，有热情写点东西了，最后却发现也只能挑了自己想法一小部分表达出来。

采纳哦