化学阉割的社会争议 多国反对

　　怎么才能更好的惩治性犯罪者呢？那么可以使用化学阉割，性犯罪的危害性很大，很多国家为了更好的应对，会选择化学阉割，同时化学阉割的社会争议也是非常大的。

　　各国争议

　　“化学阉割”的争议在于，该疗法可能违背医疗道德以及侵犯人权。

　　南非：上世纪就曾考虑

　　20世纪90年代，南非曾是全球强奸案发案最多的国家。据统计，南非平均每12分钟便发生一宗强奸案。当时，南非的法律委员会曾考虑对强奸罪犯实施“化学阉割”——即对罪犯强制注射荷尔蒙混合药物，令其永远无法勃起。

　　意大利提议引入“化学阉割”

　　2005年6月，针对意大利发生数起性犯罪事件，该国体制改革和权力下放部长罗伯托·卡尔代罗利竟提议对罪犯实施“化学阉割”，引来反对派的一片谴责。

　　卡尔代罗利发表声明说：“我认为，需要为性犯罪活动引入‘化学阉割’。”他还提议将所有非法移民强行驱逐出意大利，并称“对有人开始实行私刑不感到意外”。卡尔代罗利的声明发表后立即引来意大利反对派政治人士的一片谴责。

　　英国：将展开试点

　　2007年6月，英国内政大臣约翰·里德曾宣布，将开展试点，向恋童癖者提供抑制性欲的药物。里德说，恋童癖者可以自愿参加通过激素和抗抑郁药物控制性冲动的治疗。英国媒体将这种疗法称为“化学阉割”。

　　他说：“这种方法在斯堪的纳维亚等地区已经奏效，它可以减少再犯罪。但我强调这不能代替惩罚或监禁。”另外，美国有些州曾有法院作出判决，让罪犯自己在阉割或终生监禁之间作出选择。

　　波兰：立法对强奸及恋童罪犯强制化学阉割

　　2010年6月，波兰一项有关对犯有强奸罪及恋童罪的男性强制施行化学阉割的法律正式生效。这项法规2009年9月由波兰议会通过，适用于那些强奸儿童及直系亲属的罪犯。在该法律成文前，波兰部分地区已经开始执行，但通常都是在自愿基础上进行。

　　根据这项法律规定，恋童案罪犯在获释时将被强制采用药物削弱他们的性能力，但法庭在下令前必须考虑精神病学家的建议。波兰官员认为，这使该国拥有了针对恋童案罪犯惩罚最为严厉的立法。

　　争议事件

　　英国当地时间2009年9月11日晚，英国首相布朗代表英国政府向已经逝去55年的英国著名数学家、德国密码的破译者艾伦·麦席森·图灵作出了明确的道歉。这位二战时期的密码破译者因同性恋被判“化学阉割”，55年前自尽身亡。

　　布朗表示，图灵所受到的对待是“骇人听闻的”和“完全不公平的”，英国对这位杰出数学家的亏欠是巨大的。布朗说，他为作出正式的道歉感到自豪。“你没有得到更好的对待，我们深感抱歉”。由布朗签署的声明发布在唐宁街十号网站上。

　　图灵因帮助研制“bombe”破译机而名闻天下，该机器破解了德国“谜”式编码机编写的情报。1952年他在承认与一名男子有性关系之后，被判犯有严重猥亵行为罪。他接受了实验性的“化学阉割治疗”。犯罪记录使图灵被剥夺了安全特权，这意味着他无法继续为英国政府通讯总部效力。他于两年后自杀身亡，年仅41岁。

　　图灵不但以破译密码而名闻天下，他在人工智能和计算机等领域也作出了重要贡献，他常被认为是现代计算机科学的创始人。战争结束后，在曼彻斯特大学工作的他研制了“曼彻斯特马克一号”———著名的现代计算机之一。1999年，他被《时代》杂志评选为20世纪100个最重要的人物之一。

　　社会评价

　　“化学阉割’疗法不但违反自然定律，更涉及人道、人权等问题。罪犯的内分泌腺功能受外力抑制，在药力失效之后是否能恢复男人的正常功能，实在无法肯定。另一方面，亦可能会对去势者造成永久的心理创伤，更可能因而心生仇恨，做出扰乱社会秩序的事情。

　　在众多的反对者中，心理学家的观点，或许更会让那些对“化学阉割”无限乐观的人心头一凉——“化学阉割”绝不是打击罪案的杀手锏，它甚至会使罪犯受到刺激，产生反作用，使其变本加厉。

　　在心理学家看来，很多性惯犯的犯罪行为往往是由复杂的家庭、社会等因素造成的。倘若只找出生理原因，而不同时检讨其他成因，很难想象强奸犯会因此变老实。只要强奸犯的攻击倾向仍在，即使无法再以性器官攻击他人，也会使用其他工具，出现更加残暴的行为。

　　无论人权组织、医学专家，抑或心理学家，之所以不把“化学阉割”视作灵丹妙药，或许在他们看来，对待罪犯不单要惩戒，重要的还是应给予其心灵的治疗。而冷冰冰、简单化的生理手段，永远无法治愈人心的荒芜与灰暗。一如我们对待盗窃，不能妄图以断其手足一劳永逸地解决问题。毕竟，人性没有那么简单。

　　化学阉割在很多国家已经实施，在惩治一些比较严重性犯罪的时候，确实有不错的震慑作用。